Fiches d’information Réponses SST

Des fiches d’information faciles à comprendre, présentées sous forme de questions et de réponses, couvrent une vaste gamme de sujets liés à la santé et à la sécurité au travail, des dangers aux maladies, en passant par l’ergonomie et la promotion de milieux de travail sains. PLUS SUR >

Recherche toutes les fiches d’information:

Vous pouvez taper un mot, une expression ou poser une question

Boîte à outils de gestion des risques professionnels

Qu'est-ce que la boîte à outils de gestion des risques professionnels (control banding)?

La boîte à outils de gestion des risques professionnels est un système d'évaluation et de gestion des risques professionnels. Il s'agit d'un processus qui associe une mesure de contrôle (p. ex. la ventilation, des mesures d'ingénierie, le confinement) à une gamme ou un « groupe » (une « bande ») de risques et d'expositions (p. ex. produits qui irritent la peau/les yeux, très toxiques, cancérogènes). Ce système regroupe les produits chimiques selon leurs caractéristiques physiques ou chimiques similaires, la façon dont ils sont manipulés ou traités et l'exposition prévue. Ce système prévoit ensuite un ensemble de mesures de contrôle pratiques visant à éviter des préjudices pour les travailleurs.

La boîte à outils de gestion des risques professionnels a été mise au point, à l'origine, par l'industrie pharmaceutique pour permettre l'utilisation sécuritaire de nouveaux produits chimiques pour lesquels il n'existait que peu ou pas de renseignements sur la toxicité. Ces nouveaux produits chimiques ont été classés en « groupes » en fonction de la toxicité d'autres matières qui ont fait l'objet de recherches plus poussées et des pratiques de travail sécuritaires attendues, en tenant compte des évaluations de l'exposition. Chaque groupe était alors associé à une mesure de contrôle.

Ce système d'évaluation et de gestion des risques professionnels est donc communément associé à l'exposition à des produits chimiques, mais des systèmes similaires sont mis au point pour d'autres risques professionnels. Par conséquent, plusieurs modèles ou systèmes d'évaluation et de gestion des risques professionnels ont été élaborés. La boîte à outils de gestion des risques professionnels est aussi appelée « outil de gestion des risques » ou « boîte à outils ».

L'objectif général de la boîte à outils de gestion des risques professionnels est de fournir aux différents milieux de travail une méthode de contrôle des risques « facile à comprendre » et « facile à utiliser ». Cet outil de gestion des risques est destiné à être utilisé par les petites et moyennes entreprises pour compenser la rareté de l'expertise en santé et sécurité au travail, en hygiène industrielle et en contrôle chimique. Ce concept fait l'objet d'une étude en vue de son application à des substances chimiques et à des produits pour lesquels il n'existe pas de limites d'exposition professionnelle (LEP) ou à de nouveaux processus tels que la nanotechnologie.


Comment la boîte à outils de gestion des risques professionnels fonctionne-t-elle?

La boîte à outils de gestion des risques professionnels est fondée sur l'idée selon laquelle malgré les nombreux produits chimiques auxquels les travailleurs peuvent être exposés, il n'existe, dans les faits, qu'un nombre limité de mesures courantes de contrôle des risques pour protéger les travailleurs. Ces mesures sont regroupées par ordre de rigueur croissant (les mesures de contrôle plus « rigoureuses » étant celles qui offrent le plus de protection). Plus le risque de préjudices est élevé, plus les étapes nécessaires au contrôle des risques sont nombreuses.

Les produits sont d'abord classés en « groupe de risques ». Les facteurs utilisés pour déterminer l'appartenance à un groupe sont les suivants :

  • Toxicité du produit (degré de toxicité de ce dernier)
  • Facilité d'exposition (facilité avec laquelle le produit pénètre dans l'organisme du travailleur, par exemple, volatilité du produit ou finesses des particules)
  • Type de procédé de travail utilisé (p. ex. broyage par rapport au transvasement)
  • Durée d'exposition (temps nécessaire pour exécuter la tâche)
  • Quantité de produit utilisée dans l'exécution de la tâche (petites/grandes quantités)

Une fois le groupe de risques déterminé, une stratégie relative aux mesures de contrôle des risques est recommandée. Un produit présentant un risque d'exposition et un risque pour la santé plus élevés fera l'objet de mesures de contrôle plus rigoureuses qu'un produit présentant un risque faible pour la santé, qui n'est guère susceptible d'entrer en contact avec le travailleur ou de pénétrer dans l'organisme de ce dernier.

Exemple du contrôle du processus de baguage

Adapté du document « Control Banding : Pharmaceutical Caterpillar to Mainstream IH Butterfly » par Ernest Sullivan, PhD, CIH, ROH, Cchem et Om Malik, PhD, CIH, ROH, Peng AIHA Diplomate Article

Remarque : Pour obtenir de plus amples renseignements sur la différence qui existe entre un danger et un risque, consultez le document Réponses SST intitulé Danger et risque.


Quels sont des exemples de groupes de contrôle des risques?

Dans l'exemple ci-après, chaque groupe de risques est associé un niveau de contrôle : le groupe 1 est associé à une faible mesure de contrôle des risques, tandis que le groupe 4 représente la mesure de contrôle la plus stricte. Ces groupes sont déterminés selon la toxicité accrue des produits utilisés. Par exemple, un irritant cutané utilisé seulement en petites quantités exige des mesures de contrôle moins rigoureuses qu'un produit chimique cancérogène.

Niveau du groupe de risquesGroupe de risquesMesure de contrôle
1Irritant pour la peau et/ou les yeuxUtiliser une bonne pratique d'hygiène industrielle et une bonne ventilation générale
2Nocif à la première expositionUtiliser une ventilation par aspiration à la source
3Très irritant et/ou corrosifIsoler le procédé (confinement)
4Très toxique à la première exposition; risque pour l'appareil reproducteur; sensibilisantDemander l'avis d'un expert

Une matrice de décision pour le choix d'une mesure de contrôle constitue un autre exemple. Dans cet exemple, on notera les points suivants :

  • Facilité d'exposition élevée ET risque élevé pour la santé (c.-à-d. risque élevé = mesure de contrôle rigoureuse - isolement ou confinement)
  • Facilité d'exposition moyenne ET risque moyen pour la santé (c.-à-d. risque moyen = mesures d'ingénierie - comprend souvent des exigences en matière de ventilation)
  • Facilité d'exposition faible ET risque faible pour la santé (c.-à-d. risque faible = ventilation avec apport d'air neuf - mesures de contrôle les moins rigoureuses)
Risque pour la santéÉlevéeMoyenneFaible
Facilité d'expositionÉlevé Isolement ou confinement ÉLEVÉMesures d'ingénierie MOYENNES Mesures d'ingénierie MOYENNES
MoyenIsolement ou confinement ÉLEVÉMesures d'ingénierie MOYENNESVentilation avec apport d'air neuf FAIBLE
FaibleMesures d'ingénierie MOYENNES Mesures d'ingénierie MOYENNESVentilation avec apport d'air neuf FAIBLE

Adapté du document « Control Banding : Pharmaceutical Caterpillar to Mainstream IH Butterfly » par Ernest Sullivan, PhD, CIH, ROH, Cchem et Om Malik, PhD, CIH, ROH, Peng AIHA Diplomate Article

Veuillez consulter le document Réponses SST intitulé Prévention des risques pour plus de renseignements sur les mesures de contrôle.


Quels sont les avantages de la boîte à outils de gestion des risques professionnels?

La boîte à outils de gestion des risques professionnels permet d'évaluer les risques et de choisir les mesures de contrôle appropriées afin de réduire les expositions dans les lieux de travail. Elle permet également de formuler des recommandations relatives aux mesures de contrôle en ce qui concerne les substances chimiques et les produits sans valeur limite d'exposition professionnelle. L'objectif visé par la plupart des systèmes d'évaluation et de gestion des risques professionnels est de permettre la recommandation de mesures de contrôle qui sont faciles à expliquer et à mettre en œuvre par les petites et les moyennes entreprises, lesquelles n'ont souvent pas accès à des experts en matière de santé et de sécurité.


Quelles sont les limites de la boîte à outils de gestion des risques professionnels?

La boîte à outils de gestion des risques professionnels en tant que méthode n'est pas encore entièrement validée – aussi est-il nécessaire de poursuivre l'évaluation des recommandations en matière de contrôle des risques et de l'exposition réelle des travailleurs. Aucune méthode universelle de gestion des risques professionnels n'a été adoptée et chaque méthode présente ses limites. Par conséquent, les employeurs doivent continuer à surveiller et à évaluer les mesures de contrôle des risques utilisées dans leur lieu de travail.

Il peut être nécessaire de faire appel à un professionnel en matière de santé et de sécurité afin qu'il examine les recommandations proposées par un système d'évaluation et de gestion des risques professionnels. On s'assure ainsi que la stratégie de contrôle des risques est appropriée, conçue de façon adéquate, mise en œuvre et maintenue convenablement de manière que l'exposition du travailleur ne dépasse pas les limites acceptables. Une surveillance est également nécessaire pour s'assurer que les mesures de contrôle fonctionnent correctement.

Ce ne sont pas tous les risques qui peuvent être visés par un système d'évaluation et de gestion des risques professionnels. Il est important de s'assurer que le système utilisé est adapté aux risques qu'on désire maîtriser. Par exemple, le système d'évaluation et de gestion des risques professionnels peut tenir compte de la manutention sécuritaire de certains produits chimiques ayant un effet toxique donné, mais non de l'inflammabilité et de la réactivité de ces derniers.

Il existe également un danger de généralisation des risques lorsqu'on utilise ce système. Par exemple, dans le cas d'un produit qui dégage une odeur désagréable mais dont la toxicité est faible, une ventilation par aspiration à la source peut s'avérer nécessaire pour améliorer le confort des employés, même si le système d'évaluation et de gestion des risques recommande une ventilation par apport d'air neuf.

Il peut également se produire des erreurs dans l'identification des risques en raison de données insuffisantes sur la toxicité, de données erronées, de fausses hypothèses (p. ex. l'hypothèse voulant que les similitudes sur le plan des propriétés chimiques et physiques au sein d'un groupe se traduisent par des effets nocifs similaires)... ou d'une estimation inexacte de l'exposition.

Étant donné que les deux modèles les plus courants ont été élaborés en Europe, ils se fondent sur les mentions de risques exigées sur les FS européennes. L'utilisation de mentions normalisées n'est pas obligatoire en Amérique du Nord. Cependant, le « Système général harmonisé de classification et d'étiquetage des produits chimiques (SGH) » proposé utilisera des mentions de risques normalisées, ce qui apportera une solution à ce problème. Les mentions de risques utilisées en Europe sont toutefois tributaires de la capacité du fabricant ou du fournisseur de choisir la mention appropriée.


Où peut-on obtenir des exemples de modèles d'évaluation et de gestion des risques professionnels?

Il existe différents modèles d'évaluation et de gestion des risques professionnels. On trouvera sur les sites Web suivants les deux modèles les plus utilisés (en anglais seulement) :

UK COSSH Essentials

International Labour Organisation (ILO): DRAFT International Chemical Control Toolkit

Dernière mise à jour du document le 28 juillet 2008

Avertissement

Bien que le CCHST s’efforce d’assurer l’exactitude, la mise à jour et l’exhaustivité de l’information, il ne peut garantir, déclarer ou promettre que les renseignements fournis sont valables, exacts ou à jour. Le CCHST ne saurait être tenu responsable d’une perte ou d’une revendication quelconque pouvant découler directement ou indirectement de l’utilisation de cette information.